ГРОМКИЙ ПРОЦЕСС НАД УЧИТЕЛЕМ ОТЛОЖЕН ИЗ-ЗА НЕЯВКИ АДВОКАТА В свое время дело получило широкую известность по всей стране как дело о мальчике, доведенном до самоубийства преследованиями со стороны школьного учителя и одноклассников, подстрекаемых взрослым человеком. Нашумевшее в прессе дело по жестокому обращению с ребенком в отношении учителя Черкёхской средней школы С. Б-на не состоялось в назначенное время. Суд был назначен на 12 октября, но поскольку представитель стороны потерпевшей (матери погибшего мальчика) Мария Николаева не пришла на заседание, суд перенесен на 24 октября.
В свое время дело получило широкую известность по всей стране как дело о мальчике, доведенном до самоубийства преследованиями со стороны школьного учителя и одноклассников, подстрекаемых взрослым человеком. Однако под напором фактов обвинение учителя в доведении до самоубийства развалилось. Мальчик покончил жизнью в первых числах сентября, сразу после школьных каникул. Родители ребенка не отправили его в школу даже на праздничную линейку, посвященную 1 сентября. Соответственно, самоубийство мальчика, судя по прошедшему времени – три летних месяца, и собранным предварительным следствием показаниям, не могло произойти из-за конфликта со школьным учителем. Поэтому обвинение в доведении до самоубийства было снято и заменено обвинением в жестоком обращении с ребенком.
Ходатайство о переносе дела Николаева внесла прямо в день суда, так что все многочисленные участники процесса (одних свидетелей было 78 человек, включая 19 несовершеннолетних), собравшиеся в здании мирового суда Таттинского района в Ытык-Куёле, были поставлены перед фактом: представитель потерпевших на суд не явилась.
Свое отсутствие Николаева объяснила необходимостью ее участия в другом деле, рассматриваемом в Якутске. Казалось бы, это обычная практика. Однако, согласно адвокатской (да и общечеловеческой!) этике, об этом ходатайстве другим участникам процесса должно было стать известно заранее. Хотя бы для того, чтобы почти сотне людей не пришлось тратить время и средство для того, чтобы явиться на этот суд. Чтобы дать показания на нем, многие свидетели приехали из Якутска, большинство – из Черкеха. Стоимость проезда от Черкеха до Ытык-Куёля и обратно – 800 рублей. Это слишком серьезная денежная сумма для сельского жителя. Ведь по закону детей можно допрашивать только в присутствии педагогов и родителей.
Для того, чтобы обеспечить присутствие на суде всех несовершеннолетних свидетелей, а также педагогов, в этот день фактически была парализована работа школы: были отменены десятки уроков. Да что там говорить, парализована была жизнь половины села, ведь родители детей вынуждены были взять отгулы по месту работы. В школьном автобусе места хватило не всем.
Всего этого можно было бы избежать, если бы Николаева, известила о своей занятости заранее.
На этом фоне, мягко говоря, странным выглядит тот факт, что на суд не явились ни один из шестерых детей пострадавшей, родных братьев и сестер погибшего мальчика. Мать объяснила их отсутствие тем, что дети… учатся. У кого могли учиться двое младших Т-вых, если все учителя школы, включая их родную мать, присутствовали на суде?
Защитники подсудимого, для того чтобы принять участие в этом суде, заблаговременно перенесли другие судебные заседания, в том числе заседания в Верховном суде, на другие дни.
Потерпевшая, мать погибшего ребенка, в суде со слезами говорила, что Николаева просто не берет телефонную трубку, а потому связаться с ней не представляется возможности. В таких условиях было принято решение о переносе судебного заседания на 24 октября.
Кстати, после судебного заседания телефон Николаевой сразу же заработал.
С 24 октября на сайте "ВДВ" будет публиковаться прямой репортаж из зала суда.
|