20 марта в Якутском региональном отделении общественного движения «Выбор России» проходило открытое обсуждение доклада ИНСОР (далее Доклад) от 3 февраля 2010 года. На этом заседании кроме членов ЯРО ОО «Выбор России» присутствовали лидеры ЯРО политической партии «Правое дело» (далее ПД). Всего приняли участие 19 человек.

В целом практически все выступающие, в их числе Ф.Ю. Луковцев (П.Д.), В.И. Шадрин, В.М. Ефимов (П.Д.), В.Я. Соболев, С.М. Оготоев, Н.И. Алексеев, И.И. Шамаев и другие отметили прогрессивный характер основных положений Доклада.

Действительно, мы не можем не разделять пожеланий авторов Доклада, которые видят будущую Россию страной, в которой

- губернаторы избираются прямым голосованием населения регионов;

- РФ остается многонациональной, мультикультурной и многоязычной, однако межэтнические отношения стали гармоничными;

- срок президентских полномочий сокращен до 5 лет;

- Дума вернулась к четырехлетнему циклу, и т.д.

Правда эти «хотелки» мы обнаруживаем в разделе «Россия: XXI век. Полдень». Означает ли это 2050 год? Тогда многие из нас просто не доживут до этого времени.

Далее, в качестве первоочередных шагов авторы Доклада рассматривают:

- ликвидацию административных барьеров при регистрации партий;

- снижение отсекающего барьера на всех выборах до 5%;

- восстановление (и сохранение на региональных выборах) смешанной избирательной системы и т.д.

Конечно, мы поддерживаем такие инициативы.

Ф.Ю. Луковцев, И.И. Шамаев выступили с предложением дальше развивать дискуссии по Докладу. В апреле намечено провести следующее мероприятие в более расширенном формате, (50-80 человек) с участием других общественных организаций и политических партий. Также было предложено самим принять участие в развитии содержания самого Доклада с точки зрения интересов региона, в данном случае Якутии. Но это пока лишь план, а как его осуществить на деле, пока непонятно.

Необходимо остановиться на неудачных моментах Доклада. В параграфе «Великая держава 21 века» весьма цинично прописано: «… на этапе образования эффективного альянса России с НАТО – серьезный прорыв был достигнут благодаря успехам совместной миротворческой операции в одной из значимых стран третьего мира». Что такое «миротворческие операции» мы все знаем. Невольно у читателя возникает вопрос: «А какую страну третьего мира мы должны замочить в сортире, чтобы добиться «уважения» Запада и НАТО, Афганистан или Иран?». Естественно, после этого к читателю подкрадывается следующая мысль: «А может быть вся эта комбинация с усилением вертикали, с очередной либерализацией нужна лишь для того, чтобы столкнуть Россию на путь войны с Ираном?». Будем считать, что у авторов Доклада таких мыслей не было, а потому подобные лихие планы о «желаемом завтра» следовало бы удалить из текста Доклада.

С уважением руководитель Якутского регионального отделения ОО

«Выбор России» Иван Шамаев.

23 марта 2010 год